|
|
|||||||
|
Артем Генкин: "Мой ответ - доверяйте лучшим из частных денег больше, чем государственным..."![]() Артем Генкин автор "Планеты web-денег", к.э.н. Никита Сенченко: Артем, насколько мне известно, вы являетесь докторантом в Финансовой академии при правительстве РФ. Скажите, что сегодня делается в России для того, чтобы придать электронным деньгам законный статус, в смысле определить, наконец, что это такое и с чем его едят. Артем Генкин: К сожалению, на сегодня мне неизвестны прецеденты сколь-нибудь "нормальной" законодательной интеграции частных денег в российское законодательство. В Европейском сообществе уже несколько лет действует общеевропейская Директива, которая подробно описывает статус, режим регулирования, права и обязанности т.н. Electronic Money Institutes - небанковских эмитентов частных электронных денег. Российские попытки группы Яндекс.Деньги сотворить нечто подобное, легализовав т.н. "предоплаченные финансовые продукты" пока не получили массового рыночного характера. Насколько я могу судить извне, эта система довольствуется тем, что получила "правильную" лицензию Центробанка на выпуск ПФП, сама же в повседневной работе использует совсем другие схемы, нигде законодательно не описанные. То есть в ближайшее время принятие закона об электронных деньгах не предвидится? Сообщество пользователей частных денежных систем должно само лоббировать принятие такого рода законов! Спасение утопающих… Если закон все же будет когда-нибудь принят, как это скажется на существующих ЭПС - скорее положительно или скорее отрицательно? Безусловно, положительно. "Серое" правовое поле все равно ведь не дает частным денежным системам вседозволенности: пользователи так или иначе грамотно оценивают риски работы в каждой из систем. Зато выигрыш от того, что тот или иной коррумпированный контрольный орган не сможет диктовать системе условия игры, а вынужден будет обращаться с ней по закону - неоценим. А что еще должно поменяться после принятия такого закона в сфере частных платежных систем? Порядок эмиссии? Статус самих электронных денег? Права и обязанности участников? Что-то еще? Не исключено, что появление закона оставит в игре только системы дебетового типа, где вы вначале тратите некое количество национальных денег, чтобы ввести в систему эквивалентное количество ее денежных инструментов. Так, собственно, произошло в Европе после принятия Директивы. Это будет прискорбным явлением, поскольку за бортом останутся десятки интересных систем кредитового типа, где пользователю по входу в систему дарится или приписывается некоторое количество внутрисистемных активов, независимо от того, насколько толст его кошелек в национальной валюте. Мне же кажется, что в развитии систем должен быть плюрализм - не должны остаться вне закона ни дебетовые (предоплаченные) системы, ни системы второго, кредитового типа. Насколько глубоко государственные структуры и, в частности, Центробанк должны контролировать процессы эмиссии и обращения электронных денег? Иными словами, насколько сильным должен быть такой надзор со стороны государства? Должна быть обязательная периодическая публичная отчетность об учредителях системы, о товарной обеспеченности, о размерах эмиссии, о правилах работы системы. Обязательный ежегодный аудит системы. Обязательная российская юрисдикция новых эмитентов. Поощрение организации СРО (саморегулируемых союзов эмитентов). Независимые рейтинговые агентства. И всё это при нулевых полномочиях Центробанка, милиции, налоговой полиции и прочих контролеров по регулированию нормальной повседневной внутренней деятельности таких систем, в тех границах, в которых они чтут действующее законодательство и Уголовный кодекс. У нас в Украине есть опыт (хоть и неудачный) создания Нацбанком своей системы интернет-платежей. Есть ли в России подобный опыт? Насколько росскийские власти и центральные финансовые структуры заинтересованы "подмять под себя" эту сферу или хотя бы как-то быть в ней представленными? Не скажу за финансовые власти - просто не обладаю достаточной информацией, а вот крупнейшие компании - от нефтяных и золотопромышленных до девелоперских групп - безусловно заинтересованы в создании "внутренних", кэптивных частных денежных систем. В "Планете WEB-денег" вы описываете недалекое будущее, когда государственные деньги будут в основном вытеснены частными (электронными) валютами различных эмитентов. Возникает вопрос. А как быть с учетом доходов, полученных в электронных деньгах? Ведь их трудно проконтролировать, а это дает повод уклоняться от уплаты налогов. Получается, либо бюджетная функция государства окажется парализованной, либо государству так или иначе придется поставить под контроль электронные системы с тем чтобы контролировать их пользователей и денежные потоки внутри них. Я правильно понимаю или есть иные варианты? Пример Австралии, Новой Зеландии, Великобритании дает совершенно разумный вариант интеграции частноденежных потоков в общую финансовую систему страны. Австралийский, например, участник бартерной частноденежной системы в своем бухучете имеет, помимо регистра учета в австралийских долларах, особый дополнительный регистр, выраженный, например, в трейд-долларах его частноденежной системы. И учитывает полученные в этой валюте (эквивалентной национальной) доходы и понесенные в ней же расходы с единственным нюансом: начисленные в новой валюте налоги государство пока соглашается принимать только в своей, национальной. Где тут приписываемое частным денежным системам уклонение от уплаты налогов? Да его просто нет! Пожалуй, главный вопрос, который беспокоит пользователей ЭПС - вопрос гарантий. Почему можно доверять эмитентам частных денег так же, как и государству, эмитирующему свои банкноты? Не сбрасывайте со счетов конкурентный фактор! Как метко заметил бывший руководитель Ситибанка У.Ристон, "Государства не бывают банкротами". Товар "государственные деньги" квазивечен и пользуется неограниченным спросом при любой своей реальной потребительской ценности. Совсем не то с частными деньгами. Чтобы выжить в конкурентной борьбе, им приходится всячески доказывать свою "лучшесть" по сравнению с госденьгами. Мой ответ - доверяйте лучшим из частных денег больше, чем государственным! Каким требованиям должна соответствовать "идеальная" платежная система? Я бы говорил об идеальной денежной системе! А какая российская ЭПС, по вашему мнению, наиболее удовлетворяет этим требованиям? Искренне считаю, что во всем мире к поставленным идеальным стандартам наиболее близка система WebMoney. Абсолютное место лидера ей обеспечивает уникальный рынок капитала в новой валюте. Тем не менее, есть над чем работать: товарная обеспеченность и товарная репрезентативность в этой системе еще могут быть доработаны. В начале нашего разговора вы упомянули систему Яндекс.Деньги. Насколько их путь развития правилен и куда он может привести? В этой системе, на мой взгляд, трудятся хорошие маркетологи. Она клиентоориентированна и борется за крупных корпоративных клиентов, как-то: коммунальщики, ритейлерские сети и пр. Но при этом система скорее представляет из себя добротный платежный инструмент с раскрученным брэндом, чем подлинно денежную систему. В своем интервью изданию CNews директор WebMoney Андрей Михайлович Трубицин сказал, что слияние российских ЭПС в систему единой электронной валюты - неотвратимый процесс. Как по-вашему, насколько это сегодня реально? В долгосрочном плане я согласен с прогнозом г-на Трубицина. Тем не менее, мне кажется, что на нынешнем этапе возможно, в лучшем случае, картельное соглашение 3-5 ведущих российских ЭПС, а в худшем случае - каждый в своем уголке будет развивать свои стандарты. Рынок в целом еще не созрел для взаимовыгодной кооперации. А, кстати, кого вы относите к ведущим российским ЭПС? Безусловно, WebMoney, Paycash-Яндекс.Деньги, E-port, Рапида. Советую обратить внимание на амбициозную систему X-press. В этом году должен, наконец, выйти на проектную мощность российский филиал действующей в 15 странах мира системы Bartercard. Рынок олигополистичен, но на него выходят все новые игроки. Не стоит сбрасывать со счетов и системы переводов типа Анелик. Что-то новенькое подбросит нам в этом году, насколько я знаю, и ФГУП "Почта России". Что касается Интернета, то здесь все ясно - электронные системы платежей вне конкуренции и они действительно здесь востребованы. Это очень удобно, и это все понимают. А как насчет "оффлайна", можно ли прогнозировать появление частных денег там - в форме, отличной от электронной? Почему бы нет? По типу частных локальных денежных систем, многократно описанных мной в книге про частные деньги, такие системы появляются на Западе во всех крупных городских аггломерациях. Можно спрогнозировать появление таких денег, например, в Зеленограде - вотчине АФК "Система", или, скажем, в Бутово. Артем, каким вы видите будущее эры электронных денег? Мирный захват частными электронными деньгами ряда отраслевых, товарных, географических и функциональных рынков. Т.е наличие рынков, на которых приоритетным, а то и единственным средством платежа будут денежные единицы систем, подобных Webmoney. А чем будут обеспечены электронные деньги будущего? Как и сейчас, государственными деньгами? И как вообще будет происходить их эмиссия? Электронные деньги будущего будут обеспеченными деньгами транснациональных корпораций. Артем, спасибо за интересную беседу. Успехов Вам! ![]() 21.10.2004 Внимание! Все права на данный материал принадлежат Никите Сенченко. Копирование материала разрешено, с обязательным указанием гиперссылки на http://owebmoney.ru, а также имени и фамилии автора. При соблюдении этих условий дополнительного разрешения автора на копирование получать не требуется. |
|
Все права на материалы, опубликованные на owebmoney.ru, охраняются в соответствии с законом об авторском праве. Разрешено копирование без согласования при условии указания гиперссылки на сайт (без атрибута nofollow и сокрытий) непосредственно до\после материала.
|
|